Le tribunal dAmsterdam prêt pour le procès échantillon Marengo

Le tribunal dAmsterdam est prêt pour le procès par sondage Marengo contre 17 suspects dune organisation criminelle qui a été coupable de plusieurs liquidations et tentatives de le faire.

Le

18 février, la première série de plus de 20 jours daudience débutera dans le bunker supplémentaire sécurisé dAmsterdam Osdorp, mais on sattend à ce que laffaire se prolonge bien jusquen 2022.

Les principaux suspects de laffaire, Ridouan Taghi et Said Razzouki, ne se sont pas encore présentés dans la salle daudience. Razzouki est toujours en prison en Colombie en attendant son extradition vers les Pays-Bas. Taghi a déjà été extradé par Dubaï. On sattend à ce quil fasse son apparition dans le bunker pendant le traitement de fond.

L enquête se poursuivra dans le cadre de la procédure de fond, a déclaré mercredi les procureurs lors de lune des dernières séances dintroduction. Selon les policiers, lenquête a montré de nombreuses preuves que le témoin clé Nabil B. déclare honnêtement, entre autres choses, lordre donné par Taghi pour liquider le criminel professionnel dAmsterdam Danny K. Nabil B. » sont conformes aux éléments de preuve tirés des rapports selon lesquels Taghi et les cosuspects se sont envoyés « avec passion » au sujet de la liquidation de Danny K. et de son confiant Karim Bouyakhrichan.

Les messages que les suspects se sont envoyés régulièrement donnent un aperçu des activités de lorganisation. Par exemple, il parle dobtenir de linformation par le biais de « chapeaux » — policiers corrompus — sur les plans des rivaux visant à tuer des membres de la bande de Taghi. Si ce genre de plan était là, quelquun de « la famille » devait être attrapé. Le corps pourrait être éliminé en Belgique : « Faites-le disparaître complètement dans un bain de sel. »

Selon laccusation, une sorte de comptabilité a également été trouvée, tenue par Mario R., qui a gardé une trace de combien « papa » (argent) devait être payé aux « observateurs » qui observaient les cibles et aux « frappeurs » : les assassins.

L avocat Onno de Jong du témoin clé Nabil B. a été déçu par une rencontre entre le tribunal et les avocats Nico Meijering et Christian Flokstra après la session du 10 décembre. Ces avocats assistent Saïd Razzouki et plusieurs autres suspects dans le procès. La raison en était lexplosion furieuse de Nabil B. qui a accusé les avocats de « jeter son ancien avocat Derk Wiersum devant le bus ». Wiersum a été assassiné le 18 septembre 2019. Selon Nabil B., les avocats sont coupables de cela parce quils ont lancé une campagne de calomnie contre lavocat en suggérant que Nabil B. avait inventé une histoire avec son avocat.

Après la conversation avec Meijering et Flokstra, le tribunal a demandé au témoin clé de sabstenir dautres « tirades » et de la garder en affaires. De Jong dit que lui et Nabil B. se sentaient « laissés de côté » et ont dit quils auraient dû être à cette conversation. Il a jugé troublant quaprès le « discours », le tribunal ait repris la langue de lavocat Meijering en utilisant le mot tirade et suggérant ainsi que ses paroles ne soient pas prises au sérieux.