Jusquoù les politiciens peuvent-ils aller pour gagner des votes ?

Que sest-il passé ?

Leader PVV Geert Wilders a tweeté hier : « Donc, les traitements et les opérations de Henk et Ingrid avec le cancer, linsuffisance cardiaque ou dautres maladies sont reportés parce que les CI sont principalement occupés par Mohammed et Fatima qui ne parlent pas notre langue et manquent les règles ? Ce sont les faits @MinPres Rutte ? » Il y a maintenant beaucoup dagitation sur les médias sociaux à propos de ce tweet, mais souvent, ce genre de remarques fonctionne bien pour les politiciens, car cela leur donne beaucoup dattention et pourrait également obtenir plus de votes pendant les élections. Pourquoi les politiciens font cela de toute façon ? Et un politicien peut-il simplement crier ce quil veut ? Cest ce que nous avons cherché pour vous, vous le lirez dans cet article.

Pourquoi est-ce que cest une nouvelle ?

De nos jours, les politiciens peuvent voir leurs points de vue à travers les médias sociaux. Sur des plateformes comme Twitter et Instagram, il est plus facile pour eux datteindre les électeurs, mais aussi les jeunes qui ne peuvent même pas voter encore, et de nombreux politiciens lutilisent également. Vous avez peut-être entendu parler de cette forme de politique, que nous appelons le populisme. Cest en fait que le politicien choisit le côté du « peuple commun » pour amener la plupart des gens à voter pour lui. Vous pouvez le faire en disant des choses que certaines personnes pensent aller trop loin, mais cela vous donnera beaucoup dattention à vos points de vue.

Cela ne se produit pas seulement aux Pays-Bas, mais aussi à létranger les politiciens disent des choses qui font du bruit. Vous vous souvenez peut-être de certains tweets de Donald Trump sur les migrants, les femmes ou la communauté LGBT ou du commentaire « Shut up » de Mark Rutte. Jusquoù les politiciens peuvent-ils aller dans leurs commentaires ?

Qu en est-il exactement ?

Il

est évidemment interdit aux Pays-Bas de faire des remarques haineuses, mais nous jouissons également de la liberté dexpression et la frontière entre les deux nest pas encore si claire.

Nous avons parlé avec lexpert Michael Hameleers, professeur de communication politique à lUniversité dAmsterdam. Il souligne que ces remarques de grande portée deviennent de plus en plus, parce quil y a aussi beaucoup plus dinsatisfaction dans la société : « Les gens se méfient de plus en plus du gouvernement, et cest à cela que ces politiciens réagissent. Cest important, car cela donne plus de succès à ces remarques provocatrices. Le but de Geert Wilders, entre autres, est de sopposer aux groupes. »

Il explique également pourquoi le populisme fonctionne si bien : « Si vous, en tant que politicien, partagez lopinion dun grand groupe dans la société et lexprimez de cette manière, vous pouvez également compter sur les votes de ce groupe de personnes ».

Wilders, bien sûr, nest pas le seul homme politique à faire des remarques provocatrices. Aussi la remarque de Mark Rutte aux partisans de football criant « Tais-toi » a causé une agitation. Michael dit que le populisme ne se produit pas seulement dans des partis comme Wilders, mais aussi dans dautres partis : « Dautres partis peuvent bénéficier des divisions qui sont maintenant faites par les partis populistes ».

Le débat politique aux Pays-Bas devient de plus en plus extrême et hostile et beaucoup de gens pensent quil commence à ressembler à la politique américaine. Nous avons demandé à Michael comment cétait : « Cela a beaucoup de causes, dont les médias sociaux. En conséquence, linsatisfaction augmente et les gens peuvent partager les théories du complot entre eux. Ainsi, le nombre de personnes qui croient à un tel complot a augmenté ces derniers temps. Nous obtenons également beaucoup plus de ce qui se passe à létranger. »

Mais pouvez-vous, en tant que politicien, dire nimporte quoi pour gagner ces votes ? Non, pas tout. Wilders a été reconnu coupable dinsulte collective, parce quil y a six ans, il a appelé « Moins Marocains ». Mais là où se situe la frontière entre, par exemple, linsulte collective et la liberté dexpression, le juge décide. Et même si quelque chose est criminel, il peut savérer positif pour un politicien dit Michael. « Parce quun tel procès attirera à nouveau lattention. »