Incroyable devant les déclarations du Premier ministre Johnson sur la variante britannique « plus mortelle »

Les experts médicaux britanniques ont été étonnés des déclarations du Premier ministre Johnson selon lesquelles la variante britannique pourrait être plus mortelle que le coronavirus habituel. Ils appellent prématuré la performance de Johnson lors de la conférence de presse d‘hier, parce que beaucoup plus de recherches sont nécessaires. « Il abuse de cela pour susciter la peur. »

Les données des coronapatiques britanniques suggèrent que le risque de décès est 30 % plus élevé : 1,3 au lieu de 1,0 %. Cependant, Johnson et son principal conseiller en santé ont souligné que le tableau n’est pas encore complet et qu‘il faut faire d’autres recherches.

Pourtant, plusieurs experts croient que Johnson a parlé à son tour. « Je suis inquiet. Je crains que nous nous précipitions pour rapporter les choses, alors que les données de recherche ne sont pas encore assez solides pour tirer des conclusions », a déclaré Mike Tildesley à la BBC. Il est professeur de modélisation des maladies infectieuses et membre du SAGE, homologue britannique de l‘équipe de gestion des épidémies.

Tildesley dit qu’il est très surpris par la performance de Johnson. « J‘attendrais encore ou deux semaines pour analyser les données avant que vous puissiez tirer des conclusions vraiment solides. »

Suspendre la discussion

Robert Dingwall, professeur de sociologie et membre du comité de recherche scientifique NERTAG, critique également Johnson. « Vous ne devriez pas retenir de mauvaises nouvelles potentiellement, mais il n’est pas bon d‘en abuser pour susciter la peur. Ce faisant, il essaie d’arrêter le débat sur le soulagement des mesures de couronne », dit-il à la réaction du site britannique.Life.

Le patron médical du Public Health England Health Service, Yvonne Doyle, ne pense pas que ce soit le moment de conclure que la variante britannique est plus mortelle. « Il y a encore un petit nombre de coronapatiques. Il est bien trop tôt pour dire ce qui en découle », a-t-elle déclaré à BBC Radio.

Selon le correspondant Tim de Wit, les déclarations de Johnson ont attiré lattention des médias. « Aujourd’hui, c‘est sur de nombreuses pages d’une : la nouvelle variante est 30 pour cent plus mortelle. »

« Johnson savait que lutilisation de cette scène – la conférence de presse en direct – serait fortement enregistrée. Peut-être l’objectif était de sensibiliser la population à la menace qui menace encore : la situation reste préoccupante », explique De Wit.

« Mais en même temps, il soulève tant de questions auxquelles on ne peut répondre pour le moment. Ensuite, il est logique que les experts disent : Johnson n‘aurait pas dû le faire. »

Aide épidémiologiste

Un autre expert en santé important appuie la décision du gouvernement d’envoyer des signaux pour une mortalité plus élevée. Si cela n‘avait pas été annoncé, les autorités seraient accusées de ne pas divulguer des informations, dit le président de Nervtag Peter Horby.

Cependant, l’épidémiologiste estime que les nouvelles auraient dû être placées dans la bonne perspective.