Hoekstra : la taille de laffaire de paiement seulement clair à travers les messages des médias

La gestion de linformation de ladministration fiscale nest vraiment pas en ordre. Cest ce que le ministre Hoekstra a dit devant la commission dinterrogatoire parlementaire qui enquête sur laffaire des allocations de garde denfants.

« Quand on voit quel type de recherche les parents ont dû entreprendre pour compléter leur dossier, cela ressemble beaucoup à la façon dont les dossiers devaient être préparés pour préparer le secrétaire dÉtat à un débat dans la Chambre », a-t-il expliqué.

Hoekstra a également déclaré que lampleur de laffaire avec lallocation de garde denfants na pas été vraiment explicite à lordre du jour avant 2019 en raison dune décision du Conseil dÉtat, de reportages médiatiques et de questions des députés. Il a appelé ça « merdique « que quelque chose se passait depuis longtemps. Mais selon lui, il sagissait en grande partie de la question « si nous aurions siégé ici aujourdhui » si cette déclaration et les reportages dans les médias navaient pas été là.

En ce qui concerne

la médiocre communication dinformations au sein de ladministration fiscale, il a donné un autre exemple quil na appris quà un stade tardif quil y avait un revers financier considérable dans limpôt sur les successions et les dons.

Précédemment affecté
En

rétrospective, Hoekstra estime que des mesures auraient pu être prises plus tôt pour accommoder les victimes de laffaire de surtaxe, mais à lété 2019, il a compris la crainte au sein de son ministère de « précédent ». Le Conseil des ministres attendait un rapport de lancien ministre Donner sur cette affaire, qui faisait également des propositions sur lindemnisation des victimes. Ce rapport est arrivé plus tard quon ne le pensait, a déclaré Hoekstra.

Hoekstra a dit quil est horrible que les gens aient été abandonnés et il a dit que lembarras est sur ses mâchoires. « Le fait que le gouvernement sur lequel ces gens ont compté a fait cela est vraiment extrêmement douloureux. » Il estimait que les parents concernés auraient dû être parlés plus tôt, et il a également déclaré que le secrétaire dÉtat Snel avait trop longtemps « lattitude défensive de ladministration fiscale ».

Hoekstra a également indiqué quau début de son mandat, son Secrétaire général lui a dit que la Division des suppléments était la partie la plus efficace de ladministration fiscale. Il a lui-même estimé dès le début que le système dallocation de garde denfants est très complexe. Hoekstra le savait de sa propre expérience, parce quil a lui-même de jeunes enfants.

Moment dinclinaison

En 2018, il était à peine impliqué dans laffaire de la garde denfants lui-même. Selon lui, le « moment de basculement » était la décision du Conseil dÉtat en avril 2019. Cette décision visait à ce que ladministration fiscale ait la possibilité légale de traiter moins dur avec les personnes qui avaient commis une petite erreur en remplissant les formulaires de stockage des enfants.

En mai 2019, Hoekstra a été, selon son propre avis, pour la première fois mis le nez sur les faits, lorsquil a été appelé à lheure des questions à la Chambre des représentants sur le profilage ethnique par ladministration fiscale. À lagacement de Hoekstra, il nétait pas clair à ce moment-là comment cétait exactement.

Aujourdhui est le huitième et dernier jour de linterrogatoire du comité dinterrogatoire. Le Premier ministre Rutte vient cet après-midi.