Comment Ajax a eu des proies faciles de Ligue des Champions à cause de trois erreurs danoises

Le jour où Diego Armando Maradona quitte la Terre, Ajax a fait de bonnes affaires en Ligue des Champions. Le FC Midtjylland a été tout simplement vaincu, en partie à cause derreurs commises par les Danois eux-mêmes. Quel était le plan d’Ajax et qu‘est-ce que Midtjylland a mal fait ?Par Evert van Zoelen
Ajax avec les structures normales, où les compétitions européennes commencent parfois par des plans originaux et sophistiqués, comme Ajax l’
a fait contre Liverpool, cette fois n‘est pas le cas avec Ajax. Les Amsterdammers jouent de la formation familière 4-2-3-1. Comme d’habitude, cela devient une configuration de type 3-1-5-1 en possession de balle. Les dos Nicolás Tagliafico et Noussair Mazraoui se tiennent haut et les joueurs de plein air Dusan Tadic et David Nères ont la liberté de se déplacer vers l‘intérieur.
Ryan Gravenberch s’
enfonce dans laccumulation. Source : Ziggo Sport.
Dans la construction, c’
est le Gravenberch âgé de 18 ans qui descend aux côtés de la défense pour soutenir l‘accumulation. Défensivement, Ajax, comme nous sommes habitués à eux, franchit le dos. Cette fois, ce sont Nères du côté droit qui, avec l’attaquant Lassina Traoré, sécuriser les défenseurs centraux. Quand Midtjylland atteindra l‘arrière gauche, Mazraoui continuera à faire pression. Les défenseurs centraux se tiendront tête-à-tête.
Neres et Traore retiennent les défenseurs centraux. Mazroui passe à l’
arrière. Source : Ziggo Sport.
Le plan de Midtjylland Contrairement à Ajax, les Danois semblent s‘être mis en place pour cette course. En possession de la balle Midtjylland choisit d’avoir Anders Dreyer tirer beaucoup vers l‘intérieur. Cela garantit que Tagliafico va le long, après quoi Midtjylland essaie d’exploiter l‘espace qui s’ouvre sur le côté en laissant l‘attaquant Sory Kaba faire une course dans cette direction.
Le joueur extérieur de Midtjylland dessine Tagliafico à l’
intérieur, l‘attaquant essaie d’utiliser l‘espace dans le coin. Source : Ziggo Sport.
En outre, les Danois essaient de changer rapidement lors de la conquête. L’
objectif principal est d‘utiliser l’espace derrière les hauts dos d‘Ajax, après quoi Dreyer fait une course en diagonale dans l’espace derrière la défense. Cela conduit plusieurs fois à de petites contrebosses des Danois.
Comment Midtjylland se tire dans son propre pied en plus du fait que Ajax est qualitativement meilleur et domine le jeu, Midtjylland rend également plus difficile sur trois parties.
1. L‘équipe n’est pas compacte pendant le DefenDigenLef ne peut pas être nié Midtjylland. Là où la plupart des équipes tombent contre un adversaire plus fort, les Danois essaient de sécuriser Ajax haut et si cela ne réussit pas au moins à mi-chemin. Ce n‘est pas dans sa moitié.
Que ce soit intelligent est le verset 2. Les assaillants de Midtjylland avancent souvent, mais les défenseurs ne semblent pas déranger de jouer avec beaucoup d’
espace dans le dos. Cela conduit constamment au fait que l‘équipe Midtjylland est écartée et la distance entre les attaquants et la dernière ligne est d’environ 40-50 mètres. En conséquence, Ajax peut souvent trouver facilement un milieu de terrain libre ou jouer quelqu‘un entre les lignes. C’est là que sort le deuxième but.
L‘accumulation à la 2-0 : Midtjylland s’incline très loin sur le côté de la balle, mais quand il n‘y a pas assez de pression sur la balle il y a beaucoup d’espace entre les lignes. Source : Ziggo Sport.
2. La défense résiduelle n‘est pas organisée Presque à chaque fois qu’Ajax conquiert le ballon sur sa propre moitié, l‘équipe Ten Hag a la chance de mettre en place un compteur dangereux. Midtjylland n’est pas bien organisé en cas de perte de balle, il n‘y a aucun joueur qui peut immédiatement mettre la pression sur le ballon et s’assurer que le reste de l‘équipe peut s’organiser derrière le ballon.
Les joueurs qui font de la pression sont souvent trop loin, ce qui signifie qu‘ils n’ont pas de pression sur la balle et ne peuvent plus soutenir la défense en mettant de la pression vers l‘avant. Cela a également en partie à voir avec la qualité. Les Danois ne peuvent pas garder la balle dans l’équipe assez longtemps pour créer une structure qui permet à l‘équipe de donner une bonne pression lorsque la balle est perdue. C’est qu‘Ajax, surtout dans la première moitié, ne gère pas les chances avec soin.
3. Midtjylland essaie de s’
accumuler quand il ne peut pas à pédales ciblées Midtjylland joue invariablement le ballon pendant une longue période à jouer à partir de la deuxième balle. De jeu ouvert, l‘équipe tente de construire à partir de l’envers. L‘inconvénient que cela fait vivre l’équipe est que, lorsque Ajax est concerté pendant le réglage de la pression, la balle est souvent perdue dans la première phase de l‘accumulation.
Un exemple de ceci est le 3-0. Midtjylland essaie de construire à partir de l’
envers et sait comment trouver un joueur libre. Cependant, il n‘y a pas de suite et de la situation de basculement qui se pose après cela, Ajax parvient immédiatement à faire le 3-0.
Ajax conquiert le ballon dans la construction et avec un passage les Amsterdammers connaissent unsituation de trois contre deux, après quoi Nères fait le 3-0. Source : Ziggo Sport.
arrière-goût ennuyeux Ce qui va s’
en tenir à Ajax n‘est pas tant que les Amsterdammers auraient pu gagner avec un peu plus de concentration et de précision avec 6-0 ou 7-0, mais surtout qu’ils n‘ont pas été en mesure de distance en raison des bénéfices d’Atalanta Bergamo à Liverpool (0-2).
Evert van Zoelen est analyste pour la chaîne YouTube TheNextManager, a écrit pour des sites Web de politique et des magazines tels que Spielverlagerung, TrainersMagazine et Futbol Netradince et examine les matchs importants pour Football First.